Ik kreeg onlangs een via Fontys gestuurde folder van een bedrijf wat opzoek was naar nieuwe werknemers. Hier was ik uiteraard niet van gediend, dus hieronder mijn e-mail zoals verstuurd naar de afdeling die het verstuurde en het juridsche persoon binnen fontys verantwoordelijk voor het privacy regelement:

Geachte ontvanger,                                                              
                                                                                
Ik was zeer onsteld toen ik er achter kwam dat er wederom een wervings          
actie ten aanzien van vactures bij een bedrijf via Fontys gestuurd is.          
Ik heb al meerdere malen aangeven na het ontvangen van dit soort post           
dat ik hier absoluut NIET in geinteresseerd was, toch blijf ik dit              
ontvangen.                                                                      
                                                                                
Deze keer ging het om een werving van Peak-IT voor banen en cursussen           
welke door jullie rondgestuurd is naar studenten. Ik kan mij daarnaast          
niet herinneren jullie hier ooit toestemming voor gegeven te hebben. Ik         
heb zojuist nogmaals gekeken op de Fontys ICT Alumni site, en hier zie          
ik ook dat ik alleen maar toestemming gegeven heb voor mailings die te          
maken hebben met reunie's.                            

Daarnaast is vermeld in de gedragscode Gegevensverstrekking aan derden -        
informatie uit studentenadministratie (opgesteld door de afdeling               
Juridische Zaken,                                                               
http://www.fontys.nl/generiek/bronnenbank/sendfile.aspx?id=19746, en            
zoals vermeld in het privacyreglement Studenten,                                
http://www.fontys.nl/generiek/bronnenbank/sendfile.aspx?id=24691)               
vermeld op pagina een dat er alleen persoonsgegevens doorgegeven mogen          
worden indien jullie daartoe wettelijk verplicht zijn, de student               
toestemming gegeven heeft of in noodsituaties. Het rondsturen van               
reclame post valt in mijn ogen niet binnen een van deze punten.                 
                                                                                
Mocht ik in de toekomst nogmaals een soortgelijke mailing ontvangen, dan        
zal ik per direct een aanklacht doen ivm overtreding van de Wet                 
Bescherming Persoonsgegevens.

Currently I'm in the progress of moving some heavy traffic websites I'm hosting off dropkick and towards murphies. Murphies is my "new" HP DL 380 G3 Server (Xeon 3.06Ghz, 2G RAM, SmartArray5i raid controller, 6x 18G 10KRPM). So it might be that my website will be unreachable :)

Update: Currently the new DL380 is doing production service. Here are some apache stats:

Server uptime: 1 day 4 hours 37 minutes 26 seconds

Total accesses: 1511719 - Total Traffic: 232.9 GB

CPU Usage: u19.29 s2.99 cu0 cs0 - .0216% CPU load

14.7 requests/sec - 2.3 MB/second - 161.5 kB/request

112 requests currently being processed, 11 idle workers

My weblog is running on it to, but only on the http://mt.oisec.net/ link, and not the main http://oisec.net/ link :)

As we are currently rolling out a new project with a lot of Samba based PDC's with Windows XP clients, we ran into the following issue:

If we are using roaming profiles for users and the users logs in, works a little, and then logs out again. Windows XP presents the error that the network name can not be found. However, if you bump up the debug level to say 32 the problem vanishes, and everything just works fine. Isn't that strange ;)

It seemed some other user also bumped into the same problem in July 2001. Currently I haven't found any normal fix for the problem. If you are going to use this workaround, make sure your log size is small, or else you are probably going to get a very FULL disk in 2 days ;)

The samba bugreport is 4208